追求新鲜是常态,厮守一人才逆人。
她相信爸爸对妈妈的,但也深知人的劣
。或者说天
。
上位者相比变量,更看定量。
因为材
理‘你’可能不会主动走
炸鸡店,主动
单,但如果不用你
单,不用你主动,不用你克制任何心理障碍,在你
班回家最轻松惬意的时候,挚友带着一份冒着
气的咸香诱人炸鸡,两人说着聊着,旁边甚至
了饮料快乐
,开着空调,放着电影,那可能这份炸鸡吃了也就吃了,多
来的
量大可以通过别的方式消耗掉。
系统说人是环境的产,她觉得很对。
品、良心、
这种可变量在利益面前也只能算作参考,而已。
即使一方有“守护家庭共同利益”这个认知,甚至两方都有,但互相还会信任对方吗?要拿家
命、切
利益去赌对方的人品?那太可笑。没见几个古代皇帝愿意放任功
盖主、军权在握、能威胁自己权力地位的人继续发展壮大。
尤其基于她爸爸的份、社交面,接
的人不知凡几,年轻貌
,温柔知
,活泼
媚,小意天真...…只要他想,选择可以无限多,甚至就算他不想,多的是有人投怀送抱,轮番攻势。
这一课,她十岁就已经上过。
既然‘忠君国’,你为什么要拥兵自重能威胁君王呢?
变了心或者另有考量的男人对妻儿女能狠心到什么程度,她听过见过的都太多,尤其是豪门,牵扯巨大的利益纠葛。
无论男女,接
多了,心就有可能偏离,心偏了,不可控的风险就更大。
人是爸爸的青梅,格也不错,只是爸爸把她当朋友看,对方却不是。继
手的时候,她已经不小了,爸爸更是,但他的青梅当时却依旧未婚,还在等爸爸。
但这种程度说着容易其实有些不现实。
关于她爸爸妈妈的生活,她能接受的除了当
,就是两人各自有默契,可以再有男伴女伴但互不
涉,且不涉及、侵害家庭共同利益。
要让君王把家
命、王权富贵寄予在臣
的忠君
国的良心上吗?
忠诚从来不止是一种品格,更是一种能力,基于此的自我要求和自律并不是人人都能
到和拥有的。
人的思想要游离也太容易,生活中的诱惑不说无孔不,总也时常能遇到,层次越
的人越是如此。没有人能保证一辈
只
一个人,只对一个人动心,所以她不考验人
,也不希望其他人考验她的家人。更不接受她继
这种将诱惑主动承于人前的行为。
堕落太容易了,可能一时念松懈,品格就会
现裂痕,人就会偏轨,堕落带来的‘快乐’也太轻易,像快餐
品,啤酒饮料炸鸡,偶尔一次无限
味。
继用这种手段,说是奔着让她家破人亡去都不为过。